Постанова Львівський апеляційний суд № 451/1829/23

Справа №451/1829/23 Головуючий у 1 інстанції:Семенишин О.З. Провадження №22-ц/811/1087/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі: судді-доповідача: Левика Я.А., суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Радехівського районного суду Львівської області в складі судді Семенишиної О.З. від 05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - в с т а н о в и л а : рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 05 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/12 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 грудня 2023 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 . В апеляційній скарзі просить рішення Радехівського районного суду Львівської області від 05 березня 2024 року в частині вирішення вимоги про стягнення аліментів на час навчання змінити, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції: «Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Нестаничі Червоноградського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої на АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 грудня 2023 року до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.». Зазначає, що позивачка не погоджується з рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 05 березня 2024 року, оскільки судом не в повному обсязі досліджено подані докази, не застосовано всього спектру норм матеріального права котрі регулюють дані правовідносини і відповідно зроблено необґрунтований висновок у часткову задоволенні позовних вимог. Зазначає, що необхідно звернути увагу на обставини справи, що підтвердженні доказами, яким суд першої інстанції не дав достатньої оцінки. Зазначає, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.06.2023 по 30.11.2023 становить 121043,60 грн., що підтверджується копією довідки про доходи віл 18 грудня 2023 року №960 (a. c. 15). Середньомісячний дохід позивача ОСОБА_2 за шість місяців 2023 року становив приблизно 16 240,00 грн на місяць (від загальної суми доходу (121 043,60 грн.) відняти військовий збір 1,5% (1 815,65 грн) та податок на доходи фізичних осіб 18% (21 787,85 грн.) та отриману суму поділити на 6 місяців. Також у ОСОБА_2 є невиконані кредитні зобов`язання перед кредитною спілкою «Самопоміч» за кредитним договором №BR0000000077 від 21.06.2023 року. Залишок боргу по вказаному кредитному зобов`язанні станом на 27.02.2024 рік становить 77690,70 (сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто гривні 70 копійок), з яких 76933,97 грн. - основна сума кредиту та 756,73 грн. проценти. Значну частину коштів позивач витратила на потреби доньки. Так 01.07.2023 року позивач придбала за 39900 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто) гривень ноутбук Macbook Air M1 8gb/256 gb Space Gray, який потрібний для навчання доньки. Оскільки більшість навчальних програм передбачають застосування комп`ютера. Якщо врахувати істотні умови кредитного договору сума кредиту, що становить 76 933,97 грн. (залишок основної суми кредиту); проценти 30% на залишок основної суми кредиту; строк кредитування 36 місяців до 21.06.2026 року, то позивачу необхідно з березня 2024 року по 21 червня 2026 року щомісячно сплачувати 3891,37 грн. на погашення кредиту (розрахунок зроблено на веб сайті https://finance.ua/ua/calc/credit, виходячи з того що платежі будуть у формі ануїтету рівними частинами основна сума кредиту та проценти. Тобто, враховуючи що чистий дохід позивача становив 16 240,00 грн. на місяць, та вона щомісячно сплачує 3891,37 грн. кредитні зобов`язання, то залишок коштів на її проживання та утримання доньки становитиме 12348,63грн. на місяць. Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружився з ОСОБА_5 , що встановлено, з копії Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 23 червня 2009 року (а. с. 47) та у цьому шлюбі має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (котія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 05 січня 2010 року, а. с. 49), та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 13 січня 2015 року ( a. с. 48). Відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей. 5 січня 2024 року дружина відповідача ОСОБА_5 була звільнена з роботи у зв`язку із закінченням строку договору, що випливає з копії трудової книжки, серії НОМЕР_6 від 29 січня 2010 року (а. с. 50-50 зворот) та, на час розгляду справи, була безробітною, що підтверджується довідкою Радехівського відділу ЧФ ЛОЦЗ №57 віл 04.03.2024 (a. c. 76). Позивачка вважає, що висновок суду, що полягає у тому, що відповідач ОСОБА_3 утримує непрацюючу дружину, є необґрунтованим. Зазначає, що відповідачем не подано доказів, що його дружина не отримує допомоги по безробіттю, а також того факту, що вона є непрацездатною. Тобто на підтвердження обставин того, що вона дійсно знаходиться на його утриманні. Звертає увагу, що відповідачем, окрім доказів наявності у нього двох неповнолітніх дітей та безробітної дружини, не долучено жодних доказів, що він несе будь-які витрати. Зазначає, що відповідач - ОСОБА_3 згідно витягу з особової картки за 2023 рік №2023/923 за період зі січня 2023 року по грудень 2023 року отримав загальний дохід з урахуванням стягнень за виконавчими листами та військового збору - у сумі 519 235,29 грн., а без урахування зазначених вище стягнень - 335 931,59 грн. За виконавчими листами з ОСОБА_7 стягнуто 175 515,15 грн., отримано 7 788,55 гри військового збору (а. с. 67). Звертає увагу на витяг з особової картки за 2023 рік №2023/923, де зазначено, що у квітні 2023 року відповідачу нараховано дохід - 6723,75грн., у листопаді 2023 року нараховано дохід - 6723,75грн. Тобто відповідач з певних причин немає сталого доходу. I при стягненні аліментів у розмірі 1/12 частки з усіх видів його заробітку (доходу) позивач за вказаних обставин буде отримувати 560,31грн. Вказаних коштів не буде достатньо для задоволення мінімальних потреб його повнолітньої доньки. Відповідно до ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводився без повідомлення учасників справи. Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви учасників справи в межах доводів позовної заяви, відзиву на позовну заяву, клопотання представника позивачки про долучення доказів, заяви відповідача про долучення доказів, апеляційної скарги, відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав. Із змісту оскаржуваного рішення вбачається, що суд першої інстанції, посилаючись, зокрема, на ст.ст. 16, 141, 155, 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 80, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, та задовольняючи позов частково виходив з того, - що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 від 16 грудня 2005 року. Донька навчається на першому курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», на контрактній основі і закінчує навчання в червні 2027 року, що видно з копії довідки №230 від 7 грудня 2023 року, копії Договору про навчання у закладі вищої освіти №17/14сН від 18 серпня 2023 року та копії Договору про надання платної освітньої послуги №17/14е від 18 серпня 2023 року. Згідно з п.п.1.1. Договору про надання платної освітньої послуги №17/14е від 18.08.2023 строк навчання (надання освітньої послуги) становить 3 роки 10 місяців. Відповідно до п.п. 3.2. Договору вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає: за перший рік навчання 24250 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень; за другий рік навчання 27100 (двадцять сім тисяч сто) гривень; за третій рік навчання 29250 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень; за четвертий рік навчання 31500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) гривень. Студентка ОСОБА_4 дійсно проживає і зареєстрована у студентському гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 з 18.10.2023. З копії Договору найму житлового приміщення в гуртожитку Львівського торговельно-економічного університету від 1 вересня 2023 року видно, що вартість її проживання у гуртожитку становить 13200 (тринадцять тисяч двісті) гривень на рік. Загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.06.2023 по 30.11.2023 становить 121043,60 грн, що підтверджується копією довідки про доходи від 18 грудня 2023 року №960. Відповідно до копії довідки №120, виданої 27 лютого 2024 року Кредитною спілкою «Самопоміч» та особової картки позичальника, 21 червня 2023 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та позичальником ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BR0000000077, відповідно до якого кредитна спілка надала їй споживчий кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 80000 грн 00 коп. На умовах плати за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Кредит надавався строком на 36 місяців. Станом на 27.02.2024 залишок по кредитному договору від 21.06.2023 становить 77 690,70 грн. Судом також досліджені: копія гарантійного талону та товарного чеку від 1 липня 2023 року на купівлю ноутбуку (а. с. 65), копія МРТ хребта шийного відділу попереково-крижового відділу ОСОБА_2 від 18.02.2015, копія розрахунку заборгованості па аліментах від 01.04.2018 ВП №51680335. Відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку та призваний по мобілізації до Збройних Сил України 9 березня 2022 року та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_8 , що видно з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_9 /2/2257, з копії довідки другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 6 вересня 2022 року№2/9205 та з копії довідки другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 1 вересня 2022 року№2/9003. Загальна сума його доходу за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року з урахуванням податків та зборів становить 268 238,70 грн, а без урахування податків та зборів 244 860,20 грн, що підтверджується копією Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.01.2024. Загальна сума доходу ОСОБА_3 за період зі січня 2023 року по вересень 2023 року становить 413 659,47 грн, що видно з довідки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформована 10.01.2024 засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України. Як видно з витягу з особової картки за 2023 рік №2023/923 ОСОБА_3 за період зі січня 2023 року по грудень 2023 року отримав загальний дохід з урахуванням стягнень за виконавчими листами та військового збору - у сумі 519 235,29 грн, а без урахування зазначених вище стягнень - 335 931,59 грн. За виконавчими листами з ОСОБА_3 стягнуто 175 515,15 грн, утримано 7 788,55 грн військового збору. За січень 2024 року ОСОБА_3 отримав дохід у розмірі 51 329,25 грн, з яких утримано військовий збір в сумі 769,94 грн, що підтверджується витягом з особової картки за 2024 рік №2024/923. Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружився з ОСОБА_5 , що встановлено, з копії Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 23 червня 2009 року та у цьому шлюбі має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 5 січня 2010 року, та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 13 січня 2015 року. З копії довідки Радехівської міської ради Львівської області №29 від 9 січня 2024 року видно, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_8 (батько), ОСОБА_9 (мати), ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_10 (брат, зареєстрований, але не проживає). Дружина відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 5 січня 2024 року була звільнена з роботи у зв`язку із закінченням строку договору, що видно з копії трудової книжки, серії НОМЕР_6 від 29 січня 2010 року (а. с. 50-50 зворот) та, на час розгляду справи, є безробітною, що підтверджується довідкою Радехівського відділу ЧФ ЛОЦЗ №57 від 04.03.2024. З огляду на встановлені обставини справи, суд вважав, що вимога позивача про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є правомірною. Як видно з установлених обставин справи відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку та загальна сума його доходу за період із січня 2023 року по грудень 2023 року з урахуванням стягнень за виконавчими листами та військового збору становить - 519 235,29 грн, а без урахування зазначених вище стягнень - 335 931,59 грн. Аліменти розраховуються із суми, що залишилась після сплати податків із заробітної плати або іншого доходу платника. Тобто, середньомісячний дохід відповідача ОСОБА_3 за 2023 рік становив приблизно 42 620,60 грн на місяць (від загальної суми доходу (519 235,29 грн) відняти військовий збір (7 788,55 грн) та отриману суму поділити на 12 місяців)). У січні 2024 року ОСОБА_3 отримав заробітну плату у розмірі 50 559,31 грн. З доказів, наданих позивачем видно, що загальна вартість за 3 роки 10 місяців навчання доньки становить 112 100,00 грн, плата за гуртожиток на цей рік - 13 200,00 грн, купівля ноутбуку на потреби дитини у зв`язку з навчанням - 39 990,00 грн. Отже, з урахуванням наданих позивачем доказів та обов`язку обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, розмір аліментів становитиме приблизно 1 796,63 грн/місяць. Таким чином, згідно з вимогами позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) розмір аліментів буде значно перевищувати зазначену вище суму та становитиме орієнтовно 7 103,45 грн на місяць. Разом з тим, ОСОБА_2 не надала доказів, які б підтвердили, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги саме у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів судом враховано, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, гуртожитку, проїзду і харчування, а відповідач має можливість таку надавати. Разом з тим, аліменти у заявленому розмірі не знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та спростовуються матеріалами справи. Суд брав до уваги можливість надання матеріальної допомоги доньці матір`ю ОСОБА_2 , а також те, що відповідач ОСОБА_3 утримує непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей. З огляду на викладене, враховуючи, що розмір призначених аліментів має бути обґрунтованим, справедливим, необхідним та не більш як достатнім для розумного задоволення потреб повнолітньої доньки сторін і не повинен призводити до її збагачення, суд вважав, що аліменти у розмірі 1/12 частин заробітку (доходу) відповідача щомісячно (орієнтовно 3 885,05 грн на місяць), буде достатнім для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, з врахуванням рівності понесених витрат батьками на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та відповідатиме її інтересам. Колегія суддів вважає такі висновки суду першої інстанції обґрунтованими, такими, що відповідають обставинам, що мають значення для справи та вимогам закону. В грудні 2023 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , у якому просила: - стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с.Нестаничі, Чевоноградського району, Львівської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 , аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23х років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. В обґрунтування заявленого позову позивачка покликалася на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 жовтня 2017 року розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_11 , видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області 23 жовтня 2007 року, та про що зроблено відповідний актовий запис №88. Від шлюбу в них з відповідачем є повнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_12 , видане Вузлівською сільською радою Радехівського районного Львівської області 16.12.2005 року та про що зроблено відповідний актовий запис за №36. Донька на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», на контрактній основі. Згідно з п.п. 1.1 Договору про надання платної освітньої послуги №17/14е від 18.08.2023 року, строк навчання (надання освітньої послуги) становить 3 роки 10 місяців. Відповідно до п.п. 3.2 Договору вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає: за перший рік навчання 24250 гривень, за другий рік навчання 27100 гривень, за третій рік навчання 29250 гривень, за четвертий рік навчання 31500 гривень. Також вартість проживання у гуртожитку ОСОБА_4 становить 13200 гривень на рік, а щомісячні витрати на проїзд, харчування становлять 6000 гривень. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 не в змозі самостійно утримувати доньку, оскільки її заробітна плата складає 20000 грн., з оподаткуванням близько 16000 грн. на місяць, інших видів доходу не має. У зв`язку з цим вона з донькою опинилась в скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання донька не надає. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною 3 зазначеної вище статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Крім цього, в абз. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Окрім наведеного за ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Аналізуючи обставини, що мають значення для справи в контексті згаданих норм матеріального закону та їх тлумачень колегія суддів вважає доводи апеляційних скарг безпідставними. Як вбачається з матеріалів справи, правильно встановлено судом першої інстанції та сторонами не оспорено та не спростовано, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_7 від 16 грудня 2005 року. Донька навчається на першому курсі денної форми навчання освітнього ступеня «бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа», на контрактній основі і закінчує навчання в червні 2027 року, що видно з копії довідки №230 від 7 грудня 2023 року, копії Договору про навчання у закладі вищої освіти №17/14сН від 18 серпня 2023 року та копії Договору про надання платної освітньої послуги №17/14е від 18 серпня 2023 року. Згідно з п.п. 1.1. Договору про надання платної освітньої послуги №17/14е від 18.08.2023 строк навчання (надання освітньої послуги) становить 3 роки 10 місяців. Відповідно до п.п. 3.2. Договору вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає: за перший рік навчання 24250 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень; за другий рік навчання 27100 (двадцять сім тисяч сто) гривень; за третій рік навчання 29250 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень; за четвертий рік навчання 31500 (тридцять одна тисяча п`ятсот) гривень. Студентка ОСОБА_4 дійсно проживає і зареєстрована у студентському гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 з 18.10.2023. З копії Договору найму житлового приміщення в гуртожитку Львівського торговельно-економічного університету від 1 вересня 2023 року видно, що вартість її проживання у гуртожитку становить 13200 (тринадцять тисяч двісті) гривень на рік. Загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.06.2023 по 30.11.2023 становить 121043,60 грн, що підтверджується копією довідки про доходи від 18 грудня 2023 року №960. Відповідно до копії довідки №120, виданої 27 лютого 2024 року Кредитною спілкою «Самопоміч» та особової картки позичальника, 21 червня 2023 року між Кредитною спілкою «Самопоміч» та позичальником ОСОБА_2 укладено кредитний договір №BR0000000077, відповідно до якого кредитна спілка надала їй споживчий кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 80000 грн 00 коп. На умовах плати за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Кредит надавався строком на 36 місяців. Станом на 27.02.2024 залишок по кредитному договору від 21.06.2023 становить 77 690,70 грн. Також, судами досліджено та враховано інформацію, що вбачається із: копії гарантійного талону та товарного чеку від 1 липня 2023 року на купівлю ноутбуку; копії МРТ хребта шийного відділу попереково-крижового відділу ОСОБА_2 від 18.02.2015; копії розрахунку заборгованості по аліментах від 01.04.2018 ВП №5168033. Також, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 призваний по мобілізації до Збройних Сил України 9 березня 2022 року та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_8 , що видно з тимчасового посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_9 /2/2257, з копії довідки другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 6 вересня 2022 року№2/9205 та з копії довідки другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_9 від 1 вересня 2022 року№2/9003. Загальна сума його доходу за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року з урахуванням податків та зборів становить 268 238,70 грн, а без урахування податків та зборів 244 860,20 грн, що підтверджується копією Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.01.2024 року. Загальна сума доходу ОСОБА_3 за період зі січня 2023 року по вересень 2023 року становить 413 659,47 грн, що видно з довідки з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформована 10.01.2024 засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України. Як видно з витягу з особової картки за 2023 рік №2023/923 ОСОБА_3 за період зі січня 2023 року по грудень 2023 року отримав загальний дохід з урахуванням стягнень за виконавчими листами та військового збору у сумі 519 235,29 грн, а без урахування зазначених вище стягнень 335 931,59 грн. За виконавчими листами з ОСОБА_3 стягнуто 175 515,15 грн, утримано 7 788,55 грн військового збору. За січень 2024 року ОСОБА_3 отримав дохід у розмірі 51 329,25 грн, з яких утримано військовий збір в сумі 769,94 грн, що підтверджується витягом з особової картки за 2024 рік №2024/923. Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружився з ОСОБА_5 , що встановлено, з копії Свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від 23 червня 2009 року та у цьому шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 5 січня 2010 року), та донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 від 13 січня 2015 року). З копії довідки Радехівської міської ради Львівської області №29 від 9 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу його сім`ї входять: ОСОБА_8 (батько), ОСОБА_9 (мати), ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (дочка), ОСОБА_4 (син), ОСОБА_10 (брат, зареєстрований, але не проживає). Дружина відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 5 січня 2024 року була звільнена з роботи у зв`язку із закінченням строку договору, що видно з копії трудової книжки, серії НОМЕР_6 від 29 січня 2010 року та, на час розгляду справи, є безробітною, що підтверджується довідкою Радехівського відділу ЧФ ЛОЦЗ №57 від 04.03.2024 року. Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції правильно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку та загальна сума його доходу за період із січня 2023 року по грудень 2023 року з урахуванням стягнень за виконавчими листами та військового збору становить - 519 235,29 грн, а без урахування зазначених вище стягнень - 335 931,59 грн. Тобто, середньомісячний дохід відповідача ОСОБА_3 за 2023 рік становив приблизно 42 620,60 грн на місяць (від загальної суми доходу (519 235,29 грн) відняти військовий збір (7 788,55 грн) та отриману суму поділити на 12 місяців)). У січні 2024 року ОСОБА_3 отримав заробітну плату у розмірі 50 559,31 грн. З доказів, наданих позивачкою вбачається, що загальна вартість за 3 роки 10 місяців навчання доньки становить 112 100,00 грн, плата за гуртожиток на цей рік - 13 200,00 грн, купівля ноутбуку на потреби дитини у зв`язку з навчанням - 39 990,00 грн. Отже, з урахуванням наданих позивачкою доказів та обов`язку обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, судом першої інстанції правильно встановлено, що розмір вказаних сум у місячному виразі становитиме 3593,26 грн і відповідно частина, яка б мала бути сплаченою кожним із батьків становитиме приблизно 1 796,63 грн/місяць. Таким чином, згідно з вимогами позивача про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) розмір аліментів буде значно перевищувати зазначену вище суму та становитиме орієнтовно 7 103,45 грн на місяць. Разом з тим, ОСОБА_2 не надала доказів, які б підтвердили, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги саме у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Враховуючи вказане, а саме те, що: на батьків покладено рівні обов`язки щодо надання матеріальної допомоги повнолітнім доньці чи сину, які продовжують навчання, якщо батьки можуть таку матеріальну допомогу надавати та дані щодо неможливості надання допомоги доньці як батьком, так і матір`ю у матеріалах справи відсутні; те, що донька сторін дійсно продовжує навчання та дійсно потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги (у неї відсутні самостійні доходи) чого відповідачем не спростовано; доходи відповідача, що підтверджені відповідною довідкою, яка, також, стверджує про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу, чого він і сам не заперечив та визнавав позовні вимоги частково; те, що відповідач в суді першої інстанції не заперечив щодо стягнення аліментів з нього на утримання дочки у розмірі 1/13 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання; прожитковий мінімум для працездатних осіб, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» складав 2684 грн.на місяць; те, що відповідач ОСОБА_3 утримує непрацюючу дружину та двох неповнолітніх дітей; доходи та стан здоров`я позивачки; те, що окрім обов`язкових пов`язаних безпосередньо із навчанням, необхідними будуть і інші витрати такі як витрати на харчування, придбання навчальних посібників, канцелярських товарів, тощо колегія суддів вважає, що обрана сума аліментів на час навчання повнолітньої доньки сторін, що підлягає стягненню з відповідача не є надмірною чи непосильною для сплати чи навпаки заниженою, а доводи апелянтів такими, що не впливають на законність та обґрунтованість висновків суду першої інстанції вцілому. З огляду на викладене, враховуючи, що розмір призначених аліментів має бути обґрунтованим, справедливим, необхідним та не більш як достатнім для розумного задоволення потреб повнолітньої доньки сторін і не повинен призводити до її збагачення, суд правильно вважав, що аліменти у розмірі 1/12 частин заробітку (доходу) відповідача щомісячно (орієнтовно 3 885,05 грн. на місяць), буде достатнім для належного утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, з врахуванням рівності понесених витрат батьками на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та відповідатиме її інтересам. Зважаючи на вказане, доводи апеляційної скарги слід визнати безпідставними, рішення ж суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що відповідає обставинам, що мають значення для справи та вимогам закону, на які правильно посилався суд першої інстанції. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, - п о с т а н о в и л а : апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Радехівського районного суду Львівської області від 05 березня 2024 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови безпосередньо до Верховного Суду. Повний текст постанови складено 15 серпня 2024 року. Судді : Я.А. Левик М.М.Шандра Н.П.Крайник