Ухвала КАС ВС № 640/26475/21

УХВАЛА 12 серпня 2024 року м. Київ справа №640/26475/21 адміністративне провадження №К/990/30787/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Губської О.А., суддів - Білак М.В., Мартинюк Н.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» про заміну сторони та видачу виконавчого листа у справі № 640/26475/21 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про скасування постанови, в с т а н о в и в: До Верховного Суду 22 січня 2024 року від Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» надійшла заява про заміну сторони та видачу виконавчого листа у справі № 640/26475/21. До Верховного Суду 02 серпня 2024 року надійшла адміністративна справа № 640/26475/21, на виконання листів про витребування справи. Розглянувши заяву Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» щодо заміни сторони у справі, Верховний Суд зазначає наступне. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір. Приписами пункту 6 частини першої статті 4 КАС України визначено, що судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Отже, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу. З системного аналізу положень КАС України вбачається, що стадіями судового процесу в суді касаційної інстанції є: 1) підготовка справи до касаційного розгляду, 2) касаційний розгляд справи, 3) ухвалення судового рішення у справі. Враховуючи ухвалення Верховним Судом в адміністративній справі № 640/26475/21 постанови від 27 квітня 2023 року, провадження у вказаній справі у суді касаційної інстанції завершено, що унеможливлює здійснення судом заміни сторони у справі її правонаступником, тому Суд відмовляє у задоволенні заяви Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом». Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, у х в а л и в: Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» про заміну сторони у справі № 640/26475/21. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... О.А. Губська М.В. Білак Н.М. Мартинюк , Судді Верховного Суду