Постанова Київський апеляційний суд № 752/8278/24

Київський апеляційний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 серпня 2024 року м. Київ єдиний унікальний номер справи 752/8278/24 номер провадження 33/824/4133/2024 Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Шимка Андрія Олександровича на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року /суддя Бойко О.В./ у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вимогам ст. 289 КУпАП, - В С Т А Н О В И В: Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Представник ОСОБА_1 - адвокат Шимко А.О. звернувся з апеляційною скаргою. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подана представником особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності адвокатом Шимком А.О. Однак, при зверненні з апеляційною скаргою, адвокат Шимко А.О. її не підписав. З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не підписана апелянтом. Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шимка Андрія Олександровича на постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року - повернути особі, яка її подала. Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Лапчевська О.Ф.