Ухвала КЦС ВС № 591/1427/20

УХВАЛА 13 серпня 2024 року м. Київ справа № 591/1427/20 провадження № 61-8350ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання незаконним рішення та його скасування, ВСТАНОВИВ: 08 червня 2024 року ОСОБА_1 подав через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 02 травня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 17 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху, ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2024 року продовжено строк на усунення недоліків, та встановлено строк для усунення недоліків. Ухвала Верховного Суду від 23 липня 2024 року, якою продовжено строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, направлено заявнику із застосуванням системи «Електронний суд», що підтверджується повідомлення про доставлення електронного листа представнику ОСОБА_2 26 липня 2024 року 1:54:47. Станом на 13 серпня 2024 року ухвала Верховного Суду від 17 червня 2024 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 вересня 2023 року та постанову Сумського апеляційного суду від 02 травня 2024 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар