Ухвала КГС ВС № 922/1469/21 (922/577/22)

УХВАЛА 12 серпня 2024 року м. Київ cправа № 922/1469/21 (922/577/22) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., у касаційному провадженні за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у складі колегії суддів: Шутенко І.А.(головуючий), Гребенюк Н.В., Слободін М.М. та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у складі судді: Лавренюк Т. А. у справі № 922/1469/21 (922/577/22) за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради;

2. Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович; до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс";

2. ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 , - ВСТАНОВИВ: Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 922/1469/21(922/577/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.04.2024. Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2024, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 922/1469/21 (922/577/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023; призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 13.08.2024 року о 10:55. Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 12.08.2024 № 32.2-01/1803, у зв`язку з відпусткою суддів , Васьковського О. В. , Погребняка В. Я., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/1469/21 (922/577/22). Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 визначено колегію суддів у складі: Білоуса В.В. - головуючого, Картере В. І., Жукова С. В. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі № 922/1469/21 (922/577/22) до свого провадження. Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. 18.07.2024 від ОСОБА_2 до Верховного Суд надійшов відзив на касаційну скаргу, що містить клопотання про участь представника позивача - адвоката Скляр Марини Ігорівни у судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 25.07.2024 від керуючого реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 01.08.2024 від представника ОСОБА_3 - адвоката Субочева Сергія Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Відповідно до частин першої - третьої статті ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 (учасника справи про банкрутство ПрАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 04.06.2024 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 та на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023у справі № 922/1469/21 (922/577/22) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., до свого провадження.

2. Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Скляр Марини Ігорівни про участь в судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Клопотання керуючого реструктуризацією Фізичної особи ОСОБА_2 - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича про участь в судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Субочева Сергія Юрійовича про участь в судовому засіданні 13.08.2024 о 10:55 у справі № 922/1469/21 (922/577/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Забезпечити участь адвоката Скляр Марини Ігорівни, арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, адвоката Субочева Сергія Юрійовича у судовому засіданні у справі № 922/1469/21 (922/577/22), призначеному на 13.08.2024 о 10:55 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. В. Білоус Судді С. В. Жуков В. І. Картере