LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/9098/22

від 12.08.2024 · Господарська
Резолютивна:1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9098/22 на 22 серпня 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарськог…

УХВАЛА 12 серпня 2024 року м. Київ cправа № 910/9098/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9098/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 8 641 518,99 грн, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 04.07.2024 касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024, рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/9098/22 залишено без змін. 08.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9098/22. Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9098/22. 09.08.2024 до Верховного Суду надійшла справа №910/9098/22 з Господарського суду міста Києва. Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» про ухвалення додаткового рішення у даній справі у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Солар Істейт» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9098/22 на 22 серпня 2024 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.

0. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209. 2.Явка представників учасників справи не є обов`язковою. 3.Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість. 4.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.А. Кролевець Судді Н.М. Губенко О.О. Мамалуй До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд». Касаційний господарський суд

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»