Ухвала КАС ВС № 440/10546/21

УХВАЛА 12 серпня 2024 року м. Київ справа №440/10546/21 адміністративне провадження №К/990/13166/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/10546/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- УСТАНОВИВ: Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/10546/21. Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2024 Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/10546/21. До Верховного Суду надійшло клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 45400,00грн. за подання касаційної скарги у справі №440/10546/21 згідно платіжної інструкції від 22.11.2023 №961 на суму 45400,00грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 45400,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 22.11.2023 №961 на суму 45400,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/10546/21 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2023 у справі №440/10546/21 задовольнити. Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 22.11.2023 №961 на суму 45400,00грн. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова