LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС484/2665/22

від 12.08.2024 · Кримінальна

Ухвала про відкриття касаційного провадження 12 серпня 2024 року м. Київ справа № 484/2665/22 провадження № 51-3582 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 04 червня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , встановив: Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 436-2 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 червня 2024 року вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року стосовно ОСОБА_5 залишено без змін. У касаційній скарзі захисник просить скасувати вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2024 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нею були усунені у повторній касаційній скарзі. Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 січня 2024 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 04 червня 2024 року стосовно ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»