Постанова Одеський апеляційний суд № 495/2103/22

Номер провадження: 33/813/1832/24 Номер справи місцевого суду: 495/2103/22 Головуючий у першій інстанції Анісімова Н.Д. Доповідач Сегеда С. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА про призначення відеоконференції 12.08.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд, в особі судді Сегеди С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царенка Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за апеляційною скаргою представника адвоката Царенка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2022 року, встановив: В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1 ст. 164-10 КУпАП. Судове засідання призначено на 12.08.2024 року на 10 год.40 хв. 07.08.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Царенка О.О. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання 12.08.2024 року та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України. Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом). Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Царенку О.О. можливість приймати участь в судовому засіданні 12.08.2024 року на 10 год. 40 хв., а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд, постановив: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царенка Олександра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити. Судові засідання, у тому числі 12.08.2024 року о 10 год. 40 хв., у справі за апеляційною скаргою представника адвоката Царенка Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 травня 2022 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда