Ухвала КЦС ВС № 688/2588/24

УХВАЛА 07 серпня 2024 року м. Київ справа № 688/2588/24 провадження № 61-169вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У серпні 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 688/2588/24 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Згідно з матеріалами справи позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 червня 2024 року № 626677 відповідача ОСОБА_2 не знайдено. Відповідно до відповіді Виконавчого комітету Шепетівської міської ради від 14 червня 2024 року № 03-16/2195 інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами у реєстрі не знайдено. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2024 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до статті 29 ЦПК України. В ухвалі суду першої інстанції зазначено, що позивачка є громадянкою України, відповідач - громадянином Арабської республіки Єгипет, місце проживання в Україні іноземця не встановлено. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Отже, підсудність справ про розірвання шлюбу визначає Верховний Суд, якщо учасниками справи є громадянин України та іноземець, які проживають за межами України. Враховуючи те, що у позовній заяві зазначено, що позивачка є громадянкою України, яка проживає у Хмельницькій області, а відповідач - іноземець, місце проживання якого не встановлено, то підстав для визначення підсудності Верховним Судом немає. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Матеріали справи повернути Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А. С. Олійник