Ухвала ККС ВС № 344/3507/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 серпня 2024 року м. Київ справа № 344/3507/22 провадження № 51-5969 впс 23 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Івано-Франківського апеляційного судупро направлення матеріалів кримінального провадження № 344/3507/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, встановив: До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Івано-Франківського апеляційного судупро направлення матеріалів вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду апеляційної інстанції. Подання мотивоване тим, що за результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи. Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого ОСОБА_6 , перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків. Перевіривши наведені у поданні доводи та вивчивши матеріали провадження, керуючись положеннями ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає, що подання Івано-Франківського апеляційного судупідлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів. Вимогами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Відповідно до положень частини 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Зі змісту подання Івано-Франківського апеляційного суду та доданих до нього матеріалів вбачається, що до складу судової палати з розгляду кримінальних справ входить шість суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Проте, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2018 року та ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 24 червня 2019 року вже брали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що у силу ч. 1 ст. 76 КПК Українипозбавляє їх права розглядати це провадження у суді апеляційної інстанції. Крім того, суддя ОСОБА_12 слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної, а тому не може брати участь в даному кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції у силу ч. 3 ст. 76 КПК України, що підтверджується ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 липня 2023 року (т. 2 а. п. 9-11) та постановою Верховного Суду від 09 липня 2024 року(т. 2 а. п. 67-71). Як слідує з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (т. 2 а. п. 76). Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу Івано-Франківського апеляційного суду, залучення суддів цивільної палати апеляційного суду можливе лише як членів колегії за наявності головуючого судді з відповідною спеціалізацією для розгляду кримінальних проваджень. Зважаючи на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання Івано-Франківського апеляційного суду підлягає задоволенню через обґрунтовані доводи про неможливість утворити склад суду для судового розгляду, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року необхідно направити із Івано-Франківського апеляційного суду на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду - Львівського апеляційного суду. Керуючись статтею 34 КПК України, Суд постановив: Подання Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження № 344/3507/22 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199 та ч. 1 ст. 204 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2023 року, направити на розгляд до Львівського апеляційного суду. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3