LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/5385/23

від 01.08.2024 ·
Резолютивна:1.У задоволенні заяви відповідача, про відмову у використанні наданих доказів як належних - відмовити.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 01 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/5385/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. , при секретарі судового засідання : Погребняк А.М., за участі представників сторін: від відповідача, Галкіна О.Б., інших, не прибули , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву позивача, за вх.9036, щодо розподілу судових витрат у справі за наслідками розгляду апеляційної скарги відповідача, за вх. №790 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "26" лютого 2024 р. (суддя Усата В. В. ) у справі № 922/5385/23 за позовом ТОВ "Група-Тайфун" , м.Харків, до ФО-П Галкін О. Б., м.Харків, про стягнення коштів Керуючись ст. ст. 124, 126, 129, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд ПОСТАНОВИВ: 1.У задоволенні заяви відповідача, про відмову у використанні наданих доказів як належних - відмовити. 2.Заяву позивача, за вх.9036, про стягнення судових витрат на правничу допомогу - задовольнити частково. Стягнути з ФО-П Галкіна Олексія Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ "Група-Тайфун" (61072, м.Харків, пр.Науки, 58, код ЄДРПОУ 34630793) витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. У задоволенні заяви в іншій частині - відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»