Ухвала КЦС ВС № 296/10642/23

УХВАЛА 31 липня 2024 року м. Київ справа № 296/10642/23 провадження № 61-8580ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 травня 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 травня 2024 року у справі за позовом Поліського національного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невідпрацьовану частину робочого часу. До Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 5 368,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Отже, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5 314,32 грн, внесений згідно із платіжним дорученням від 13 червня 2024 року № 0.0.3702859391.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: А. С. Олійник