LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/1574/22

від 31.07.2024 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 917/1574/22 повернути.

УХВАЛА 31 липня 2024 року м. Київ cправа № 917/1574/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 про відмову ухвалити додаткове рішення (головуючий - Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.) у справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення. ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Каменецького О. Л. ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 917/1574/22. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали. Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 04.07.2024 о 18:25, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 15.07.2024. Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 03.07.2024. За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася. Зважаючи на наведені норми, а також неусунення ФОП Каменецьким О. Л. недоліків касаційної скарги протягом процесуального строку, призначеного Судом відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 917/1574/22. За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 у справі № 917/1574/22 повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»