Постанова КГС ВС № 910/1138/19

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 липня 2024 року м. Київ cправа № 910/1138/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємець А. А., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - не з`явився відповідача 1 - не з`явився відповідача 2 - не з`явився третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - не з`явився третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Крижов С.В. (адвокат) розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» про розподіл судових витрат у справі № 910/1138/19 за позовом Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) до: державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Гетьман»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг. Керуючись статтями 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» про розподіл судових витрат щодо відшкодування витрат на правову (правничу) допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/1138/19 задовольнити частково.

2. Стягнути з Компанії Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді касаційної інстанції, в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч) грн. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду міста Києва. Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя А. Ємець Суддя Т. Малашенкова