Ухвала КГС ВС № 910/14472/21

УХВАЛА 24 липня 2024 року м. Київ cправа № 910/14472/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.) від 06.03.2024 у справі № 910/14472/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-канадське підприємство "Рентал естейт" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Київського філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталія Володимирівна, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Віва-Інвест ЛТД", ОСОБА_4 про скасування реєстраційних дій та про припинення юридичної особи, за участю представників учасників справи: позивача - Кравчук Я.І. , відповідача - не з`явилися, третьої особи-1- ОСОБА_2 третьої особи (ТОВ "Віва-Інвест ЛТД") - Волошина Н.Л. , інших третіх осіб - не з`явилися, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А. від 24.06.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у справі №910/14472/21 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.07.2024. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/14472/21 між суддями від 18.07.2024 у зв`язку з відпусткою суддів: Бакуліної С.В. та Кролевець О.А. їх замінено на суддів: Кібенко О.Р. та Кондратову І.Д. У судове засідання 24.07.2024 з`явилися ОСОБА_2 , представники ОСОБА_1 та ТОВ "Віва-Інвест ЛТД". Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/14472/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 до 04 вересня 2024 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Кібенко І. Кондратова