Ухвала КГС ВС № 922/2145/21

УХВАЛА 18 липня 2024 року м. Київ cправа № 922/2145/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Бакуліної С. В., Студенця В. І., за участю секретаря судового засідання Москалика О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Харківської області у складі судді Шарко Л. В. від 07 грудня 2023 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Лакізи В. В., Бородіної Л. І., Здоровко Л. М., від 03 квітня 2024 року у справі № 922/2145/21 за позовом ОСОБА_3 до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", 2) ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визначення розміру капіталу та розмірів часток учасників товариства, за участю представників: від позивача: Оріщенко Н. С. від відповідача-1: не з`явилися від відповідача-2: Кур`ян К. І. від третьої особи: не з`явилися ВСТАНОВИВ: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О. М., Бакуліної С. В., Студенця В. І. ухвалою від 02 липня 2024 року прийняв до свого провадження справу № 922/2145/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2024 року у справі № 922/2145/21, призначив розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду. 18 липня 2024 року у засіданні Верховного Суду взяли участь представники позивача та відповідача-2. Третя особа, відповідач-1 та / або їх представники участі в судовому засіданні Верховного Суду з розгляду справи № 922/2145/21 не взяли. Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2024 року у справі № 922/2145/21 до 12 вересня 2024 року о 10:00. Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Харківської області від 07 грудня 2023 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2024 року у справі № 922/2145/21 оголосити перерву до 12 вересня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. Баранець Судді С. Бакуліна В. Студенець