LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС990/217/24

від 18.07.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаської області, 20300) забезпе…

УХВАЛА 18 липня 2024 року м. Київ справа №990/217/24 адміністративне провадження №П/990/217/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача: Блажівської Н.Є., суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, у якому просить: - визнати протиправною бездіяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо ненадання відповіді на скаргу від 2 травня 2024 року ОСОБА_1 ; - зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати відповідь на скаргу від 2 травня 2024 року ОСОБА_1 . Верховний Суд ухвалою від 8 липня 2024 року відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що відбудеться об 14:00 год. 24 липня 2024 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Позивач до Верховного Суду надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаська область, 20300). Розглянувши вказане клопотання, Суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Частиною шостою статті 195 КАС України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відповідно до положень частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Згідно з частиною дев`ятою статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відтак, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді цієї справи, Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаської області, 20300) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 24 липня 2024 року об 14 годині 00 хвилин, у якому братиме участь ОСОБА_1 . Копії цієї ухвали надіслати Уманському міськрайонному суду Черкаської області та учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська Судді О.В. Білоус І.Л. Желтобрюх О.О. Шишов М.М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»