Ухвала КЦС ВС № 308/10126/24

УХВАЛА 18 липня 2024 року м. Київ справа № 308/10126/24 провадження № 61-157 вп 24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянувши ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про визначення підсудності у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, УСТАНОВИВ: 16 липня 2024 року до Верховного Суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 липня 2024 року про визначення підсудності. Ухвала про визначення підсудності мотивована тим, що, оскільки позивач є громадянкою України, а відповідач по справі ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) є громадянином Румунії та проживає за межами України, справу слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності, в порядку статті 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК). Суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 29 ЦПК підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. За змістом вказаної норми Закону підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. В даному випадку позивач проживає на території України в АДРЕСА_1 , що нею зазначено в позовній заяві і підтверджується витягом з реєстру територіальної громади. У зв`язку із чим відсутні підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи про розірвання шлюбу, оскільки обидві сторони не проживають за межами України. Керуючись статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, - УХВАЛИВ: У визначенні підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу - відмовити. Матеріали цивільної справи № 308/10126/24 повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя П.І. Пархоменко