Ухвала КГС ВС № 909/1167/17

УХВАЛА 18 липня 2024 року м. Київ cправа № 909/1167/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мачульський Г. М. - головуючий, Могил С. К., Рогач Л. І., розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ?Альфабуд? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ?Альфабуд? до Приватного акціонерного товариства ?Прикарпаттяобленерго?, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватна виробничо-комерційна фірма ?В.С.К.?, про визнання недійсним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2024 справу № 909/1167/17 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2024, яку оприлюднено 16.07.2024, справу №910/6607/21 повернуто для розгляду Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду з огляду на відсутність належного обґрунтування колегією суддів Касаційного господарського суду при постановленні ухвали від 15.05.2024 двох вагомих критеріїв (має постати питання відступлення не від будь-якого висновку Верховного Суду, а саме від висновку Верховного Суду щодо застосування конкретної норми (норм) матеріального або процесуального права; такий висновок має бути сформульовано в справі зі спору, що виник із подібних правовідносин), наявність яких у сукупності могла би стати достатньою підставою для прийняття справи до розгляду Ураховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про призначення касаційних скарг у справі №909/1167/17 до розгляду. Крім цього, слід зауважити, що за змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства. Зважаючи на складність справи, дотримання прав та інтересів учасників справи, враховуючи вимоги статті 114 Господарського процесуального кодексу України та з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду касаційної скарги, виходячи із положень статті 2 вказаного кодексу щодо розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд касаційної скарги в межах розумних строків, призначивши наступне судове засідання на 07.08.2024 о 10:00. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ?Альфабуд? на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2023 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 призначити до розгляду на 07 серпня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №10 (кабінет № 332).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Г. М. Мачульський Судді С. К. Могил Л. І. Рогач