LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4875922/1855/23

від 03.07.2024 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" залишити без задоволення.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/1855/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І., за участю представників сторін: від позивача не з`явився; від відповідача Щербак Н.Б. на підставі довіреності від 26.12.2023 №15/3296/01-09; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків, (вх. №591 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2024 у справі №922/1855/23 постановлену за результатами розгляду заяви КП "Харківський метрополітен" (вх. №3916 від 12.02.2024) про поворот виконання рішення (суддя Прохоров С.А., постановлену в м. Харків, дата складення повного тексту 21.02.2024р.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків, до відповідача: Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків, про стягнення коштів, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" залишити без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2024 у справі №922/1855/23 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України. Головуючий суддя О.В. Плахов Суддя О.І. Терещенко Суддя П.В. Тихий

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»