LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4821707/3387/23

від 27.06.2024 ·

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 27 червня 2024 року м. Черкаси Справа № 707/3387/23 Провадження № 22-ц/821/936/24 Категорія: 304010000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої: Карпенко О.В. суддів: Василенко Л.І., Новікова О.М. за участю секретаря: Мунтян К.С. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Нестеренко Олег Федорович відповідачі: Приватне підприємство «Райагробудсервіс», ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комісійної торгівлі» , представник відповідачів ПП «Райагробудсервіс», ОСОБА_2 : адвокат Мисан Василь Миколайович третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2024 року (ухваленого під головуванням судді Бароніна Д.Б.в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області) у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Райагробудсервіс», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комісійної торгівлі», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання недійсними договору купівлі - продажу автомобіля та документів, які стали підставою для його укладення, витребування майна із чужого незаконного володіння,- в с т а н о в и в : Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст.368, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 26 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Райагробудсервіс», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комісійної торгівлі», третя особа: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Черкаській області про визнання недійсними договору купівлі - продажу автомобіля та документів, які стали підставою для його укладення, витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. Головуюча О.В. Карпенко Судді Л.І. Василенко О.М. Новіков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»