Ухвала КЦС ВС № 686/9405/22

УХВАЛА 24 червня 2024 року м. Київ справа № 686/9405/22 провадження № 61-7584ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків касаційної скарги на постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та пені, ВСТАНОВИВ: 20 травня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Хмельницького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року (повний текст складено 18 квітня 2024 року) у цивільній справі № 686/9405/22. Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк - десять днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 24 810 грн. Залишаючи касаційну скаргу без руху Верховний Суд врахував положення підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» згідно з яким судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в межах оспорюваної суми. Крім того відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір оспорюваної суми за касаційною скаргою ОСОБА_1 становить 50 000 доларів США, а розмір судового збору за подану касаційну скаргу, в межах оспорюваної суми, відповідно становить 1 000 доларів США (із розрахунку 50 000 доларів США х 1% х 200%). Водночас оскільки підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено обмеження розміру судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру, за подану касаційну скаргу ОСОБА_1 має сплатити судовий збір в розмірі 24 810 грн (із розрахунку 2 481 грн х 5 х 200%, де 2 481 грн - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року). 14 червня 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав клопотання, в якому фактично висловлює незгоду із розміром судового збору визначеного в ухвалі Верховного Суду від 04 червня 2024 року, вважаючи що розмір судового збору за подану касаційну скаргу має складати 8 108 грн з урахуванням суми судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги. Просить продовжити строк усунення недоліків та визначити розмір судового збору за подання касаційної скарги в розмірі 8 108 грн. Відповідно до частини другої статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах. Особливо це стосується порушення заявником процедури касаційного провадження. Пунктом 6 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України). За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Отже продовження процесуального строку встановленого судом є правом суду. Верховний Суд вважає, що відсутні підстави для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, оскільки заявником наразі не доведено існування об`єктивних перешкод для виконання вимог ухвали від 04 червня 2024 року, у встановлений судом строк, а сама по собі незгода ОСОБА_1 із розміром судового збору визначеним Верховним Судом в ухвалі від 04 червня 2024 року не є підставою для продовження строку усунення недоліків. Розмір оспорюваної суми за касаційною скаргою ОСОБА_1 становить 50 000 доларів США, а отже розмір судового збору за подану касаційну скаргу в межах оспорюваної суми, з урахуванням обмежень передбачених статтею 4 Закону України «Про судовий збір» становить 24 810 грн. Доказів, які б підтверджували наявність передбачених законом підстав для зменшення розміру судового збору за подану касаційну скаргу до 8 108 грн заявником не надано. Верховний Суд звертає увагу ОСОБА_1 , що за інформацією інтернет порталу АТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) щодо трекінгу відправлення № 0600270459843, копія ухвали Верховного Суду від 04 червня 2024 року про залишення касаційної скарги без руху адресована заявнику, не вручена під час доставки 14 червня 2024 року та станом на 24 червня 2024 року перебуває у поштовому відділенні № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Керуючись статтями 12, 43, 44, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги та визначення розміру судового збору за подану касаційну скаргу в сумі 8 108 грн. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду від 04 червня 2024 року касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Шипович