Ухвала КГС ВС № 916/3030/23

УХВАЛА 24 червня 2024 року м. Київ cправа № 916/3030/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 (у складі колегії суддів: Ярош А.І. (головуючий), Діброва Г.І., Принцевська Н.М.) та рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 (суддя Лічман Л.В.) в частині задоволених позовних вимог до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України, про усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном, визнання укладеним договору про спільне використання технологічно пов`язаних об`єктів портової інфраструктури, ВСТАНОВИВ: 10.06.2024 Державне підприємство «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» (далі - ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ») через систему «Електронний суд» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 в частині задоволених позовних вимог до ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» у справі № 916/3030/23. Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Із огляду на зміст касаційної скарги підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 916/3030/23 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК. Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/3030/23 за касаційною скаргою ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило. Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3030/23 за касаційною скаргою ДП «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3030/23 за касаційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2024 в частині задоволених позовних вимог до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ».

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2024 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 10 липня 2024 року.

4. Явка представників учасників справи № 916/3030/23 не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу «Електронного кабінету». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: В. А. Зуєв І. С. Міщенко ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм із повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.