LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Львівський апеляційний суд443/2089/23

від 20.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 443/2089/23 Головуючий у 1 інстанції: Равлінко Р.Г. Провадження № 22-ц/811/989/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 20 червня 2024 року м.Львів Справа № 443/2089/23 Провадження № 22ц/811/989/24 Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Приколоти Т.І., суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В. секретар Іванова О.О. з участю: ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Угриновської Юлії Володимирівни на рішення Жидачівського районного суду Львівської області, ухвалене у м. Жидачеві 27 лютого 2024 року, у складі судді Равлінко Р.Г., у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,- встановив: Відповідно до ч.6 ст. 259, ч.1 ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складення її повного тексту відкласти на п`ять днів. Керуючись ст. 367, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст. 375, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,- п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Угриновської Юлії Володимирівни залишити без задоволення. Рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 27 лютого 2024 року залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Головуючий______________________Т. І. Приколота Судді: _______________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р. В. Савуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»