Ухвала КЦС ВС № 521/13792/22

УХВАЛА 19 червня 2024 року м. Київ справа № 521/13792/22 провадження № 61-4824ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу та акта прийому-передачі та зобов`язання повернути майно, ВСТАНОВИВ: 02 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року у цій справі. Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. 29 травня 2024 року Військова частини НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 04 червня 2024 року відзив повернуто без розгляду у зв`язку з тим, що не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. 08 червня 2024 року Військова частини НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому заявила клопотання про поновлення строку на подання відзиву з посиланням на те, що отримавши ухвалу Верховного Суду про повернення відзиву без розгляду, заявник одразу, усунувши недоліки, повторно подає відзив на касаційну скаргу, а тому просить клопотання задовольнити. Клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. З огляду на наведені Військовою частиною НОМЕР_1 обставини та незначний пропуск строку для подання відзиву, враховуючи, що заявник звернувся до суду з цим клопотанням після закінчення строку для подання відзиву на касаційну скаргу, тому вказаний строк необхідно продовжити з ініціативи суду до часу подання відзиву, а саме - до 08 червня 2024 року. Керуючись статтями 120, 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2, Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Везем Шиппінг», про визнання дій неправомірними, скасування актів про примусове відчуження, скасування наказу та акта прийому-передачі та зобов`язання повернути майно - до часу подання відзиву, а саме - до 08 червня 2024 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко М. Ю. Тітов