Ухвала КГС ВС № 910/2736/22 (910/3041/24)

УХВАЛА 19 червня 2024 року м. Київ cправа № 910/2736/22 (910/3041/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 у складі колегії суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В., Остапенка О.М. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у складі судді Мандичева Д.В. у справі № 910/2736/22(910/3041/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та повернення майна, у межах справи №910/2736/22 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 11.06.2024 учасник ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 у справі №910/2736/22(910/3041/24). Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 для розгляду справи № 910/2736/22(910/3041/24) визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України. Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено. Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною п`ятою цієї ж статті встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2736/22(910/3041/24) за касаційною скаргою учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2736/22(910/3041/24) за касаційною скаргою учасника ТОВ «Альвіс» ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2736/22(910/3041/24). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк