LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4811462/2361/23

від 17.06.2024 ·
Резолютивна:апеляційні скарги Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - залишити без задоволення.

Справа № 462/2361/23 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л. Провадження № 22-ц/811/745/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 17 червня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Ванівського О.М. суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О., секретаря: Цьони С.Ю., з участю: представника Львівської міської ради - Шевченко М.І., представника Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - Заяць Б.Р., представника відповідача - адвоката Дуда І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 лютого 2024 року у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, - ВСТАНОВИВ: відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ: апеляційні скарги Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради - залишити без задоволення. Рішення Залізничного районного суду м.Львова від 06 лютого 2024 року - залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови. Головуючий: Ванівський О.М. Судді Цяцяк Р.П. Шеремета Н.О.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»