Ухвала КГС ВС № 927/885/17 (927/559/23)

УХВАЛА 17 червня 2024 року м. Київ cправа № 927/885/17 (927/559/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., розглянувши клопотання представника ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» арбітражного керуючого О. Бандоли - адвоката Коваленка Олександра Дмитровича, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі № 927/885/17(927/559/23) за позовом Акціонерного товариства «Полікомбанк» до 1) Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» 3) Приватного підприємства «Футбольний клуб «ЛКТ» про визнання договорів недійсними в межах справи №927/885/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» про відкриття справи про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2024 року оголошено перерву в судовому засіданні у справі №927/885/17 (927/559/23) за касаційною скаргою ТОВ «Ди-Версія» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 до 19 червня 2024 року об 11:50 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330. 07.06.2024 до Верховного Суду від представника ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» арбітражного керуючого О. Бандоли - адвоката Коваленка Олександра Дмитровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі №927/885/17 (927/559/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» арбітражного керуючого О. Бандоли - адвоката Коваленка Олександра Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо - торгова фірма «Сіверянка» арбітражного керуючого О. Бандоли - адвоката Коваленка Олександра Дмитровича у судовому засіданні у справі №927/885/17 (927/559/23), призначеному на 19 червня 2024 року об 11:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді В.І. Картере К.М. Огороднік