LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Закарпатський апеляційний суд307/3612/22

від 13.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 307/3612/22 П О С Т А Н О В А Іменем України (вступна і резолютивна частини) 13 червня 2024 року м. Ужгород Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В. суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д. з участю секретаря судового засідання: Сливки С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2023 року, ухвалене головуючим суддею Гримут В.І. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог органу опіки і піклування Вільховецької об`єднаної територіальної громади Тячівського району про позбавлення батьківських прав апеляційний суд п о с т а н о в и в: апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аннишинець Микола Васильович, задовольнити. Рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2023 року скасувати в частині вимоги стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в цій частині ухвалити нове судове рішення. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Постанова ухвалена в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Складання повного тексту постанови відкласти на строк у десять днів. Головуючий : ____________________ Судді :

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»