Постанова КГС ВС № 917/264/15
від 13.06.2024 · ГосподарськаПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 червня 2024 року м. Київ cправа № 917/264/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є., за участю секретаря судового засідання Гибало В.О. представників учасників справи: від позивача за первісним позовом - акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» - Горобець, адвокат (довіреність від 02.112023), від відповідача за первісним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс» - не з`явився, від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом: від товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс» - не з`явився, від товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава» - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 (головуючий суддя Плахов О.В., судді: Терещенко О.І., Тихий П.В.) у справі № 917/264/15 за позовом акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» (далі - АТ Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», Інвестиційний фонд, позивач, скаржник) до товариства з обмеженою відповідальністю «Будінвест-Плюс» (далі - ТОВ «Будінвест-Плюс», відповідач) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава Моторс» (далі - ТОВ «Полтава Моторс», третя особа 1) та товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа Центр Полтава» (далі - ТОВ «Альфа Центр Полтава», третя особа 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки, та за зустрічним позовом ТОВ «Будінвест-Плюс» до Інвестиційного фонду про визнання недійсним іпотечного договору від 04.11.2008 № 0022/08/25-KLI/S-1, визнання припиненим іпотечного договору від 22.07.2010 № 0004/10/25-KLI/S-1, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування запису про обтяження земельних ділянок. Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» залишити без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі № 917/264/15 без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Жайворонок