Постанова Житомирський апеляційний суд № 295/2296/22

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/2296/22 Головуючий у 1-й інст. Єригіна І.М.. Категорія 39 Доповідач Талько О. Б. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючої судді: Талько О.Б., суддів: Павицької Т.М., Микитюк О.Ю., за участю секретаря Антоневської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 295/2296/22 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Могильницького Віктора Юрійовича, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Могильницького Віктора Юрійовича, на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2024 року, постановлену під головуванням судді Єригіної І.М., в с т а н о в и в : Керуючись ст.ст.259,268,367,368,374,376,381-384 ЦПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Могильницького Віктора Юрійовича, задовольнити. Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 22 січня 2024 року в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсації витрат на надання професійної правничої допомоги у розмірі 15000 грн. скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення,- про відмову у задоволенні заяви адвоката Гуртовенка Романа Михайловича про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуюча Судді: