Ухвала КАС ВС № 200/10462/20-а

УХВАЛА 13 червня 2024 року м. Київ справа №200/10462/20-а адміністративне провадження №К/9901/25386/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №200/10462/20-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Дениса Ігоровича, Голови Фонду державного майна України Сенниченка Дмитра Володимировича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В : Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року касаційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року та додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року, постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Заступника Голови Фонду державного майна України Кудіна Дениса Ігоровича, Голови Фонду державного майна України Сенниченка Дмитра Володимировича, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернуто особі, яка її подала. До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Фонду державного майна України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 13 травня 2021 року №451 за подання касаційної скарги у справі №200/10462/20-а Фонд державного майна України сплатив судовий збір у розмірі 3363,60 грн. Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Фонду державного майна України задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Фонду державного майна України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 13 травня 2021 року №451 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Ольга КАШПУР