Ухвала КЦС ВС № 369/10284/23

УХВАЛА 13 червня 2024року м. Київ справа № 369/10284/23 провадження № 61-8314ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 07 червня 2024 року в системі «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Андрєєва М. А. на постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, у якій він просить скасувати оскаржуване судове рішення і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У касаційній скарзі представник заявника просить звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» як представника (батька) дитини з інвалідністю. На підтвердження цих обставин надано копію свідоцтва про народження дитини, копію посвідчення та копію довідки про отримання допомоги. Відповідно до пункту 9 частини першої статі 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Верховний Суд зазначає, що, звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму сплаченого авансу, 3% річних, інфляційні втрати та відшкодування моральної шкоди. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 спрямовані на захист особистих майнових прав, які він вважав порушеними, та безпосередньо не стосуються реалізації ним прав чи виконання обов`язків законного представника дитини з інвалідністю. Наведене узгоджується із висновками Верховного Суду в постанові від 09 жовтня 2019 року в справі № 635/3403/19. Враховуючи зазначене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає. За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, який відповідно до підпункту 2 пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 484,48 грн. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. У разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу (частина друга статті 393 ЦПК України). Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, УХВАЛИВ : У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Коротенко