Ухвала КЦС ВС № 127/13863/22

УХВАЛА 13 червня 2024 року м. Київ справа № 127/13863/22 провадження № 61-7592ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 , поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: У липні 2022 року ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду заподіяну смертю батька ОСОБА_4 у розмірі 301 122,00 грн; стягнути з відповідача 6 500,00 грн у якості відшкодування шкоди, завданої смертю батька ОСОБА_4 , щомісячно, починаючи з 01 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцяти років з правом перегляду розміру щомісячних платежів за рішенням суду; стягнути з відповідача моральну шкоду, заподіяну смертю батька ОСОБА_4 у розмірі 5 000 000,00 грн. Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2024 року, яке залишено без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року, позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , в інтересах якого, як законний представник діє ОСОБА_2 , 300 000,00 грн моральної шкоди, заподіяної смертю батька ОСОБА_4 ; Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 , в інтересах якого, як законний представник діє ОСОБА_2 3 250,00 грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної смертю батька ОСОБА_4 , щомісячно, починаючи з 01 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцяти років. Рішення суду в частині стягнення суми шкоди завданої смертю батька за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання розподілу судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. ОСОБА_1 20 травня 2024 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року, яку оскаржує в частині задоволених позовних вимог. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі. Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 481,00 грн. Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 4) у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Предметом касаційного оскарження в цій справі є судові рішення про відшкодування моральної шкоди в розмірі 300 000,00 грн та щомісячних платежів в розмірі 3 250,00 грн в якості відшкодування шкоди, заподіяної смертю батька ОСОБА_4 , щомісячно, починаючи з 01 липня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцяти років. Вказані платежі за 3 роки становлять 117 000,00 грн, тобто враховуючи вимоги касаційної скарги ціна позову в оскарженій частині у загальному становить 417 000,00 грн. Отже заявник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 8 340,00 грн ((417 000,00 грн х 1%) х 200). Оскільки до касаційної скарги заявником додано квитанцію до платіжної інструкції № 21 від 20 травня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 2 977,20 грн, то йому необхідно доплатити 5 362,80 грн за подання скарги. Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 02 лютого 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 18 квітня 2024 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Є. Червинська