LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд400/15519/23

від 11.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 11 червня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/15519/23 Перша інстанція: суддя Птичкіна В.В., П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Домусчі С.Д. суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І., за участю секретаря судового засідання Вовненко А.В. представника апелянта ТОВ "Наваль Парк" адвоката Дубовик С.В. представника ГУ ДПС у Миколаївській області Єгорової О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" до Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2023 № 00112370406, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наваль Парк" залишити без задоволення. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі №400/15519/23 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Суддя-доповідач С.Д. Домусчі Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»