LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Одеський апеляційний суд521/5387/24

від 12.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Номер провадження: 33/813/1626/24 Номер справи місцевого суду: 521/5387/24 Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А. Доповідач Вадовська Л. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА 12.06.2024 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року в справі №521/5387/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП України,- в с т а н о в и в : Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 грн. Постанову в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 . Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав. Відповідно до положення частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу; апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Постанову Малиновським районним судом м. Одеси в справі №521/5387/24 винесено 16 травня 2024 року, апеляційну скаргу на вказану постанову ОСОБА_1 подано 28 травня 2024 року. До апеляційної скарги клопотання про поновлення строку оскарження постанови ОСОБА_1 не додано. Таким чином, має місце подання апеляційної скарги після закінчення зазначеного частиною 2 статті 294 КУпАП строку оскарження постанови без подання особою, яка подала скаргу, клопотання про поновлення строку. Зазначені обставини є підставою повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 як особі, який її подав. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року в справі №521/5387/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, - повернути ОСОБА_1 . Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя: Л.М. Вадовська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»