Ухвала КЦС ВС № 298/1791/18

Ухвала 8 квітня 2024 року м. Київ справа № 298/1791/18 провадження № 61-4742во24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 7 вересня 2022 року за виключними обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ: 1 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови Верховного Суду від 7 вересня 2022 року за виключними обставинами у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Підставою подання заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами заявник визначає пункт 3 частини третьої статті 423 ЦПК України, згідно з яким підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, передбаченої пунктом 3частини третьої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктами 2-3 частини другої та частиною третьоюстатті 423 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (пункт 2 частини другої статті 424 ЦПК України). Строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені (частина третя статті 424 ЦПК України). Суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання заявником строку на подання заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами, оскільки ним не додано до заяви вирок, що набрав законної сили, яким встановлено вину судді у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого було ухвалено судове рішення, яке просить переглянути заявник за виключними обставинами. Відповідно до частини другої статті 426 ЦПК України у заяві про перегляд рішень за виключними обставинами зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Заява про перегляд постанови суду за виключними обставинами адресована Касаційному цивільному суду Верховного Суду України. Водночас статтею 388 ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд (частина друга статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Отже, заявником неправильно зазначено найменування суду, якому адресується заява. Заявником не зазначено виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, виходячи з підстав її подання, дату їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність виключних обставин, визначених пунктом 3 частини третьої статті 423 ЦПК України. Відповідно до пунктів 1, 3 частини третьої статті 426 ЦПК України до заяви про перегляд рішень за виключними обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; докази, що підтверджують наявність виключних обставин. Проте заявником не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи та докази, що підтверджують наявність виключних обставин, визначених пунктом 3 частини третьої статті 423 ЦПК України. За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену заяву про перегляд постанови суду за виключними обставинами, оформлену у відповідності до вимог статті 426 ЦПК України, та надати копії цієї заяви відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Оскільки заява про перегляд постанови за виключними обставинами оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, вона залишається без руху. Керуючись статтями 426, 427 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 7 вересня 2022 року за виключними обставинами залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко