Ухвала ККС ВС № 202/16769/23

УХВАЛА 05 червня 2024 року м. Київ справа № 202/16769/23 провадження № 51-2433 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , встановив: Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_7 , а кримінальне провадження № 42021102010000246 від 05 листопада 2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 362, частиною 4 статті 354 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27 і частиною 3 статті 362, частиною 5 статті 27 і частиною 4 статті 354 КК, закрито на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2023 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 -без змін. У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК. Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд постановив: Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора ОСОБА_4 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 07 березня 2024 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3