Ухвала КГС ВС № 910/21682/15 (910/17038/21)

УХВАЛА 07 червня 2024 року м. Київ cправа № 910/21682/15 (910/17038/21) Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Пєскова В.Г., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я., за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т., представників: прокуратури - Голуб Є.В. заявника - не з`явився позивача - Нестеришин Т.С. (адвокат) відповідача - Дев`ятка О.Г. (адвокат) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кібець Є.О. (самопредставництво) у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/21682/15 (910/17038/21) за позовом Державного підприємства «Конярство України» до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України про скасування рішень, визнання права постійного користування та припинення права власності в межах справи № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ» до Державного підприємства «Конярство України» за участю прокуратури про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.07.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (далі - Рада) на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі № 910/21682/15 (910/17038/21). Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2023 справу №910/21682/15 (910/17038/21) разом з касаційною скаргою Ради, яка подана на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в зв`язку з необхідністю відступлення від висновків щодо застосування норм права, які викладені у постанові Верховного Суду від 02.08.2023 у справі №926/3514/22 про те, що особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права відповідно до положень глави 29 цього Кодексу, та може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.11.2023 прийнято до розгляду об`єднаною палатою справу №910/21682/15 (910/17038/21) за касаційною скаргою Ради на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023. Справа призначалася до розгляду у судове засідання, зокрема і на 07.06.2024. З огляду на характер спірних правовідносин, у зв`язку з виниклою необхідністю для розгляду питань, об`єднана палата в судовому засіданні оголосила перерву та вирішила визначити наступну дату судового засідання 20 вересня 2024 року на 11:00 год., про що повідомити учасників справи. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Визначити дату судового засідання розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/21682/15 (910/17038/21) за касаційною скаргою Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 - 20 вересня 2024 року об 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя Т. Малашенкова СуддіІ. Бенедисюк О. Васьковський Г. Вронська Т. Дроботова О. Кібенко В. Пєсков Л. Рогач Ю. Чумак