LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Східний апеляційний господарський суд922/2714/23

від 06.06.2024НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 у справі №922/2714/23 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу скасувати.

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 06 червня 2024 року м. Харків Справа №922/2714/23 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А., за участю представників: від апелянта ОСОБА_1 адвокат Волошина Н.Л., від боржника ОСОБА_2 адвокат Камінська А.А., від кредитора ФОП Краснікова П.І. - ФОП Красніков П.І. особисто, арбітражний керуючий Єрьоміна О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№682Х від 15.03.2024) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 у справі №922/2714/23 (м. Харків, суддя Прохоров С.А., повний текст ухвали складено 04.03.2024), за заявою ОСОБА_2 , до ОСОБА_2 , про неплатоспроможність, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2024 у справі №922/2714/23 про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу скасувати. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов Суддя О.І. Склярук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»