Ухвала КАС ВС № 580/4496/23

УХВАЛА 05 червня 2024 року м. Київ справа №580/4496/23 адміністративне провадження №К/990/5118/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж.М., суддів: Мартинюк Н.М., Жука А.В., розглянувши клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про повернення судового збору у справі №580/4496/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Служби безпеки України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2024 року у справі №580/4496/23. До Верховного Суду надійшло клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги. За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд УХВАЛИВ: Клопотання Управління Служби безпеки України в Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень згідно з платіжною інструкцією від 02 лютого 2024 року №80 (внутрішній номер 326506919) за подання касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЖанна МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Наталія МАРТИНЮК Андрій ЖУК