Ухвала КАС ВС № 400/10548/21

УХВАЛА 04 червня 2024 року м. Київ справа №400/10548/21 адміністративне провадження №К/990/20944/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024. Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 400/10548/21 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1, 4 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Цей довід скаржника підлягає перевірці під час касаційного перегляду. Разом з касаційною скаргою позивач звернувся до Суду з клопотання про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21. Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329 та 331 КАС України. Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. З огляду на зазначене Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» про зупинення дії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 відмовити. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2024 у справі № 400/10548/21 відкрити. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/10548/21. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.А. Васильєва Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду