Ухвала КАС ВС № 420/25220/21

УХВАЛА 29 травня 2024 року м. Київ справа №420/25220/21 адміністративне провадження № К/990/18974/24 Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №420/25220/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, УСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" звернулось до суду з позовом, в якому просило: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 28 жовтня 2021 року №26614/15-32-07-10/22471119 на суму 1 020,00 грн; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26616/15-32-07-10/22471119 на суму 4 880 453,00 грн; - визнати протиправним тa скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26617/15-32-07-10/22471119 на суму 285 604,00 грн; - визнати протиправним тa скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 року №26618/15-32-07-10/22471119 на суму 8 980,00 грн; - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області вiд 28 жовтня 2021 pоку №26612/15-32-07-10/22471119 на суму 8 370 671,00 грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022, позов задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області 15.05.2024 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду. Водночас відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку. Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що постанова П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 була розглянута в порядку письмового провадження та набрала законної сили з моменту її прийняття. Враховуючи викладене, останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день із датою 19.12.2022, в той час, як касаційну скаргу відповідачем подано до Верховного Суду 15.05.2024, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження. Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень та комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», заявник раніше вже реалізовував своє право на касаційне оскарження у цій справі, однак ухвалами Верховного Суду від 27.12.22, 19.01.2023, 01.03.2023, 04.04.2023, 28.06.2023 касаційні скарги повернуті скаржнику як такі, що не містили підстав касаційного оскарження. Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки. Отже, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження 15.05.2024, тобто вже після спливу річного строку з дня постановлення ухвали суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №420/25220/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССІГНАЛ" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова