LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС120/1744/23

від 03.06.2024 · Адміністративна
Резолютивна:Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №120/…

УХВАЛА 03 червня 2024 року м. Київ справа №120/1744/23 адміністративне провадження № К/990/16628/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №120/1744/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісіда ойл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.05.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №120/1744/23 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний термін для усунення недоліків від дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі та уточнену касаційну скаргу. Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвалу Верховного Суду від 07.05.2024 доставлено до електронного кабінету Головного управління ДПС у Вінницькій області 08.05.2024 о 05:04. Станом на 29.05.2024 скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07.05.2024 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню. Керуючись частиною другою, частиною п`ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №120/1744/23 - повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Судді В.П. Юрченко І.А. Васильєва В.В. Хохуляк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»