Ухвала КЦС ВС № 754/6080/23

УХВАЛА 28 травня 2024 року м. Київ справа № 754/6080/23 провадження № 61-7170ск24 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, ВСТАНОВИВ: У травні 2023 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - АТ «Універсал Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у якому просило стягнути з відповідачів на свою користь три проценти річних за період з 19 квітня 2019 року по 19 квітня 2023 року у розмірі 10 161,74 швейцарських франків, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання за заочним рішенням від 25 жовтня 2010 року у справі № 2- 2255/2010. Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року, позов АТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» три проценти річних від простроченої суми у розмірі 10 161,74 швейцарських франків. 24 квітня 2024 року ОСОБА_1 вперше подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2024 року (провадження № 61-6019ск24) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (оскаржене судове рішення не підлягає касаційному оскарженню). 16 травня 2024 року ОСОБА_1 повторно подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року. Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК України). Оскільки є ухвала Верховного Суду від 02 травня 2024 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у цій справі, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року у справі № 754/6080/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима В. І. Крат