Постанова КГС ВС № 910/21181/21

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 04 червня 2024 року м. Київ cправа № 910/21181/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Вронської Г.О., Губенко Н.М., за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В., за участю: прокурора - Штін Даурії Сергіївни; представника Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича (самопредставництво); представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - Кабальського Ярослава Віталійовича (самопредставництво); представника ТОВ "Ситний двір 2004" - Місяць Андрія Петровича (адвокат); представника Регіонального офісу водних ресурсів у Хмельницькій області - Рудик Олесі Миколаївни (самопредставництво); представника ТОВ "Водограй-плюс" - Сергійчука Юрія Вікторовича, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Васильченко Т.В.) від 01.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуюча - Скрипка І.М., судді - Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) від 05.02.2024 у справі за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Державного агентства водних ресурсів України до: 1) Фонду державного майна України; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі - Регіональний офіс водних ресурсів у Хмельницькій області третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй-плюс" про визнання недійсними наказів, договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації та його повернення у державну власність. Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури залишити без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 910/21181/21 залишити без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий І. Кондратова Судді Г. Вронська Н. Губенко