LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8714/18

від 03.06.2024 · Господарська

УХВАЛА 03 червня 2024 року м. Київ cправа № 910/8714/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" про забезпечення трансляції судових засідань у справі № 910/8714/18 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" при розгляді касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. від 16.10.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В. В., Гаврилюк О. М., Майданевич А. Г. від 07.02.2024 за позовом Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" до Компанії BARLENCO LTD (Барленко ЛТД), LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В."), ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНОЇ КОМПАНІЇ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ Б.В."): Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним правочину, стягнення акцій, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 17.04.2024 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/8714/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.05.2024 о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

209. Ухвалою від 07.05.2024 Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 910/8714/18 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 до 11.06.2024 о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209. 21 травня 2024 року на адресу Суду надійшло клопотання, в якому Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" просить забезпечити трансляцію відкритого судового засідання у справі № 910/8714/18, призначеного на 11.06.2024 о 12:30, та наступних судових засідань (у разі їх призначення) на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України". Відповідно до частини 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. За приписами частини 2 статті 8 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку. Відповідно до частини 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Аналогічні положення містяться і в статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів". Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" про забезпечення трансляції судових засідань у справі № 910/8714/18 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", Верховний Суд дійшов висновку про його задоволення та забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/8714/18, призначеного на 11.06.2024 о 12:30, та наступних судових засідань (у разі їх призначення), зі здійсненням трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України". Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" про забезпечення трансляції судових засідань у справі № 910/8714/18 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань у справі № 910/8714/18, в тому числі судового засідання 11.06.2024 о 12:30, з транслюванням перебігу судових засідань на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

3. Здійснювати 11.06.2024 о 12:30 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/8714/18 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова О. А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»