Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/4558/24

Справа № 991/4558/24 Провадження 1-кс/991/4594/24 У Х В А Л А 31 травня 2024 року м. Київ Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, В С Т А Н О В И В: 28.05.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла вищезазначена скарга. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 28.05.2024 справу № 991/4558/24 (провадження № 1-кс/991/4594/24) було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 31.05.2024 до початку розгляду скарги по суті, адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про залишення скарги на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України без розгляду. Детектив НАБУ в судове засідання не з`явився. Направив слідчому судді письмові пояснення щодо скарги, зазначивши про задоволення клопотання ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 62023140110000392 від 26.09.2023 про допит адвоката ОСОБА_5 як свідка. У зв`язку з наведеним просив відмовити у задоволенні скарги. Розглянувши клопотання про залишення без розгляду скарги на бездіяльність уповноважених осіб НАБУ, слідчий суддя дійшов такого висновку. Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 КПК). Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, оскільки, особа, що звернулася зі скаргою просить залишити її без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цієї скарги по суті. Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя ПОСТАНОВИВ: Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1