Ухвала КАС ВС № 160/271/23

УХВАЛА 27 травня 2024 року м. Київ справа №160/271/23 провадження №К/990/11629/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Смоковича М. І., суддів: Мацедонської В. Е., Прокопенка О. Б., перевіривши касаційну скаргу Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року у справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : 20 березня 2024 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку. 26 березня 2024 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. Верховний Суд ухвалою від 11 квітня 2024 року залишив без руху касаційну скаргу, установивши, зокрема, Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» строк для усунення її недоліків шляхом реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до частини третьої статті 2 КАС України одним із принципів адміністративного судочинства є рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом. Положеннями частини другої статті 44 КАС України на учасників справи покладено обов`язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, що не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк. Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність продовжити процесуальний строк, установлений судом для усунення недоліків, для надання можливості Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» строку для усунення її недоліків шляхом реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами відповідно до вимог частини шостої статті 18 КАС України. Зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводиться в дію 20 лютого 2024 року. У разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк вона буде повернута особі, яка її подала. Керуючись статтями 3, 121, 332,КАС України, Суд у х в а л и в : Продовжити Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року у справі № 160/271/23 в частині реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), установивши новий строк для їх усунення - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується Суддя-доповідач М. І. Смокович Судді В. Е. Мацедонська О. Б. Прокопенко